2022年4月，首都體育學(xué)院陳作松教授團(tuán)隊(duì)發(fā)表文章，研究世界反興奮劑組織用于反興奮劑教育的電子學(xué)習(xí)方法對(duì)中國(guó)大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員和非運(yùn)動(dòng)員的興奮劑知識(shí)、明確和隱性態(tài)度及使用興奮劑的可能性的影響，文中使用多種量表評(píng)估被試對(duì)興奮劑使用的傾向同時(shí)使用近紅外設(shè)備（NIRSport2，深圳市瀚翔生物醫(yī)療電子股份有限公司）檢測(cè)了被試大腦皮質(zhì)的功能狀態(tài)，文章題目為Efectiveness of the world anti-doping  agency’s e-learning programme for anti-doping  education on knowledge of, explicit  and implicit attitudes towards, and likelihood  of doping among Chinese college athletes  and non-athletes，發(fā)表在Subst Abuse Treat Prev Policy。

Literature Introduction文獻(xiàn)簡(jiǎn)介

? 1. 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

實(shí)驗(yàn)分組：實(shí)驗(yàn)組（32名運(yùn)動(dòng)員接受反興奮劑教育，包括16名大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員），對(duì)照組（32名非運(yùn)動(dòng)員不接受反興奮劑教育，包括16名大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員）

干預(yù)措施：健康與反興奮劑運(yùn)動(dòng)員學(xué)習(xí)程序（the Athlete Learning Pro gram about Health and Anti-Doping，ALPHA），ALPHA的中文版本是由WADA（開(kāi)發(fā)者）和CHINADA（翻譯者）開(kāi)發(fā)的干預(yù)項(xiàng)目，內(nèi)容由8個(gè)模塊組成。1. 興奮劑控制過(guò)程；2. 運(yùn)動(dòng)員的行蹤；3. 治療性使用豁免（TUE）；4. 結(jié)果管理；5. 不使用興奮劑的醫(yī)學(xué)原因；6. 不使用興奮劑的道德原因；7. 保持清潔的實(shí)際幫助；8. 如何應(yīng)對(duì)壓力。模塊1-4提供了關(guān)于反興奮劑規(guī)則的準(zhǔn)確知識(shí)。模塊5-6解釋了為什么使用興奮劑是一種健康風(fēng)險(xiǎn)因素，并導(dǎo)致形成對(duì)使用興奮劑的消極態(tài)度。模塊7-8采用了一種新的授課模式，包括 "如果-那么 "計(jì)劃、基于場(chǎng)景的學(xué)習(xí)以及來(lái)自精英運(yùn)動(dòng)員的視頻見(jiàn)證，以提供關(guān)于如何保持清潔和如何抵制興奮劑壓力的實(shí)際幫助。

量表評(píng)估：AIPHA；績(jī)效提升態(tài)度量表（The Chinese version of the Performance Enhancement Attitude Scale，PEAS）；興奮劑使用可能性量表（The doping likelihood scale）；簡(jiǎn)要內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)試（brief implicit association test，BIAT）

fNIRS檢測(cè)：進(jìn)行BIAT任務(wù)檢測(cè)期間使用NIRSport2 16*16（深圳市瀚翔生物醫(yī)療電子股份有限公司）進(jìn)行腦功能檢測(cè)，使用雙光源探測(cè)器，采樣率為4.45Hz，探頭布局依據(jù)10-10腦電系統(tǒng)，覆蓋額、頂、顳葉共44通道，光源探測(cè)器距離為3cm。采集任務(wù)期間5-45s 含氧血紅蛋白（HbO）均值進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

△ Fig.1 fNIRS光源探測(cè)器布局

? 2. 研究結(jié)果

與對(duì)照組相比，實(shí)驗(yàn)組人員經(jīng)過(guò)反興奮劑學(xué)習(xí)后在反興奮劑知識(shí)獲得（ALPHA）、興奮劑使用潛在態(tài)度（PEAS）方面存在顯著性差異（p<0.01，p<0.05），但在興奮劑使用可能性量表中不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p>0.05）；相對(duì)于非運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員在興奮劑使用可能性量表評(píng)估中有益情景（如金錢(qián)收益）中得分更低（p<0.05）。

在BIAT任務(wù)中，使用興奮劑條件中評(píng)估的反應(yīng)時(shí)和錯(cuò)誤率高于不使用興奮劑條件（p<0.01，p<0.01）

△ Fig.2 BIAT測(cè)試的行為表現(xiàn)。

fNIRS檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與學(xué)習(xí)前相比，經(jīng)過(guò)反興奮劑學(xué)習(xí)后顳頂聯(lián)合處皮質(zhì)HbO濃度明顯升高，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p<0.05）。

△ Fig.3 BIAT測(cè)試的fNIRS結(jié)果。在使用興奮劑條件和不使用興奮劑條件下的HbO濃度的F-map圖（A），以及反映組×?xí)r間的交互影響的HbO變化的F-map圖（B）。

?3. 結(jié)論概述

這項(xiàng)研究表明，反興奮劑教育對(duì)使用興奮劑的知識(shí)以及對(duì)使用興奮劑的明確和隱含態(tài)度都有積極的影響。然而，興奮劑使用傾向可能不會(huì)受到反興奮劑教育的影響。這項(xiàng)研究是闡明反興奮劑教育和大腦功能之間關(guān)系的首次嘗試，它表明教育干預(yù)通過(guò)促進(jìn)認(rèn)知資源的分配以抑制與使用興奮劑有關(guān)的自動(dòng)反應(yīng)傾向，從而產(chǎn)生社會(huì)理想的反應(yīng)，而不是直接改變態(tài)度。

綜上所述，ALPHA干預(yù)措施是一種有效的預(yù)防工具，它成功地提供了反興奮劑信息并提高了對(duì)興奮劑問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。然而，它在建立清潔體育價(jià)值觀(guān)和防止中國(guó)次精英運(yùn)動(dòng)員樣本中做出使用興奮劑的決定方面并不完美。我們的研究結(jié)果表明，迫切需要對(duì)反興奮劑教育計(jì)劃進(jìn)行有力的評(píng)估。國(guó)家反興奮劑組織應(yīng)努力使反興奮劑干預(yù)措施適合特定的文化背景。在中國(guó)的反興奮劑行動(dòng)中，應(yīng)大力強(qiáng)調(diào)多方面的預(yù)防策略和以?xún)r(jià)值觀(guān)為基礎(chǔ)的教育計(jì)劃，以保護(hù)運(yùn)動(dòng)員在未來(lái)免受興奮劑的侵害。